这样的氮化有何不利？

aaron01 · 发表于 2014-7-6 07:54:49

清淡发表于 2014-7-6 07:30
但是一起交流的人说他做过实验，效果差很多。我就想知道高温回火+氮化时间是否能=淬火后氮化的时间？如果 ...

你问过他，是什么东西差很多吗？速度？
有没有回火，氮化扩散速度几乎没差别的，我们做过长时间氮化试验验证过这个问题。
正如苏生说的工艺，真空气淬以后，不回火，直接氮化。

aaron01 · 发表于 2014-7-6 07:55:23

清淡发表于 2014-7-6 07:30
但是一起交流的人说他做过实验，效果差很多。我就想知道高温回火+氮化时间是否能=淬火后氮化的时间？如果 ...

你问过他，是什么东西差很多吗？速度？
有没有回火，氮化扩散速度几乎没差别的，我们做过长时间氮化试验验证过这个问题。
正如苏生说的工艺，真空气淬以后，不回火，直接氮化。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 10:03:28

清淡发表于 2014-7-6 07:30
但是一起交流的人说他做过实验，效果差很多。我就想知道高温回火+氮化时间是否能=淬火后氮化的时间？如果 ...

介绍一下和你一起交流的人所做的（对比）实验结果如何？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 10:10:59

苏治光发表于 2014-7-5 22:11
“淬火+高回后氮化的渗速要比淬火后不经回火直接氮化的渗速快”

商榷我不苟同个人认为或许后者快因 ...

      我这个观点是基于回火温度高低对渗氮速度的影响规律而提出的：

      “回火温度高低直接影响渗氮质量与速度。回火温度低，碳化物弥散度大，对氮渗入的阻力大，渗氮速度慢”

   实际上，回火温度高低与不回火相比又是怎样的情形，我也曾做过附带（搭顺风车）试验，其结果，的确是淬火后直接氮化的渗速，要比调质处理后氮化的渗速慢一些。这个结论是否可靠？是否有不确定因素的干扰影响，需要多次进行对比试验方可得出可靠结论

沧海一声笑 · 发表于 2014-7-6 19:28:36

清淡发表于 2014-7-2 17:43
就是表面已经处理的很好的产品，我要氮化。之前要求是调质后氮化，现在我淬火后不高温回火，直接氮化可以 ...

氮化温度也有500多度，也可以算是高温回火了

雪影孤枫 · 发表于 2014-7-6 19:52:53

灵猫发表于 2014-7-3 20:43
实践出真知。理论再发展呀

是啊，现今这个社会技术在井喷式发展不学习就会落后。

热处理高工老马 · 发表于 2014-7-8 17:02:05

先不说氮化质量好不好，氮化工件几乎都是合金钢，淬火应力变形和开裂你该考虑到吧，

清淡 · 发表于 2014-7-8 17:31:55

热处理高工老马发表于 2014-7-8 17:02
先不说氮化质量好不好，氮化工件几乎都是合金钢，淬火应力变形和开裂你该考虑到吧， ...

听说有调质后直接氮化的，请问淬火后+高温回火和淬火后直接500多度氮化的区别是什么？如果说淬火后直接500多度氮化要开裂、变形，请问淬火后高温回火是不是也应该开裂变形？其实淬火后直接氮化，这氮化温度难道不能消除部分应力？

热处理高工老马 · 发表于 2014-8-5 15:43:10

你考虑一下，为什么氮化的前期热处理工序，一个都不能少，我做氮化20年了，摔打出来的经验了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)