求助此材料牌号？

hangwen

C:0.712%   Si:0923%   Mn:0.297%   Cr:4.19%   Mo:1.47%    Ni:0.223%    Co:0.461%    V:0.819%    W:4.57%    Cu:0.115%     P:0.0307%    S:0.0158%

孤鸿踏雪

       这个材料应该是一个高速钢，但它的牌号难以确定。

       W5Cr4Mo2VCo  ?

taofans

不符合国家标准的钴高速钢

hangwen

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-12 13:54
这个材料应该是一个高速钢，但它的牌号难以确定。

       W5Cr4Mo2VCo  ? ...

没有这牌号哦，我测试客户提供的该样品，硬度达到66~67HRC之高

孤鸿踏雪

hangwen 发表于 2013-7-12 17:07
没有这牌号哦，我测试客户提供的该样品，硬度达到66~67HRC之高

也许是一种非标高速钢

hangwen

taofans 发表于 2013-7-12 15:14
不符合国家标准的钴高速钢

是啊，毕竟钴含量只有0.4而已，我有查国产4241高速钢，和这较接近，但数据显示，4241最多也就63到65HRC而已，客户提供的这个样品硬度达到66~67HRC，不可思议啊，我们家用6542给他做的，硬度63~65HRC，客户反映，没它提供的这个样品好用，但他也不知道这个是什么材料，所以，拿回来，让我们化验咯

hangwen

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-12 17:09
也许是一种非标高速钢

我是否可以理解为订做？那这种订做的成本不知道有多少，不知道有没有M35或M42贵？毕竟，我们国家钴类高速钢很贵的，都得5个零起步的价格。

孤鸿踏雪

hangwen 发表于 2013-7-12 17:11
是啊，毕竟钴含量只有0.4而已，我有查国产4241高速钢，和这较接近，但数据显示，4241最多也就63到65HRC而 ...

你那个化学成分是化验的？还是光谱分析的？还是顾客提供的？

hangwen

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-12 17:22
你那个化学成分是化验的？还是光谱分析的？还是顾客提供的？

光谱打出来的，所以有一定的水分，准确度欠佳。客户不是终端客户，所以他也不清楚这个材料具体是什么。

孤鸿踏雪

hangwen 发表于 2013-7-12 17:24
光谱打出来的，所以有一定的水分，准确度欠佳。客户不是终端客户，所以他也不清楚这个材料具体是什么。 ...

如果想搞准确的话，可以再进行一次化验，对比校对

hangwen

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-12 17:30
如果想搞准确的话，可以再进行一次化验，对比校对

在先前打光谱的位置180度方向再打了一次，相差无几。我迷茫了。66~67的硬度如何得来？就此材料显示出来的信息，能做的了那么高的硬度吗？是否还有其他的生命表面处理技术，我没发现？

孤鸿踏雪

hangwen 发表于 2013-7-13 11:08
在先前打光谱的位置180度方向再打了一次，相差无几。我迷茫了。66~67的硬度如何得来？就此材料显示出来的 ...

       66~67HRC这个硬度您验证了吗？是否做过金相分析？

dhzhou888

我国的高性能高速钢HSS-E淬火回火后的硬度规定大于等于64HRC。

离别钩

热处理工艺好，这个硬度很正常

hangwen

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-13 11:21
66~67HRC这个硬度您验证了吗？是否做过金相分析？

硬度是我用的洛式硬度计现场打的

hangwen

dhzhou888 发表于 2013-7-13 11:32
我国的高性能高速钢HSS-E淬火回火后的硬度规定大于等于64HRC。

但一般只能做到63~65HRC

hangwen

离别钩 发表于 2013-7-13 12:09
热处理工艺好，这个硬度很正常

可以谈谈你的工艺吗？

离别钩

hangwen 发表于 2013-7-13 13:53
可以谈谈你的工艺吗？

细晶、共晶碳化物、0残奥，峰值回火。
我只能说这些了

dhzhou888

日本的高速钢SKH59淬火后的硬度是大于等于66HRC。

hangwen

dhzhou888 发表于 2013-7-23 03:43
日本的高速钢SKH59淬火后的硬度是大于等于66HRC。

首先非常感谢您的提议，能做到66以上的材料是很多，但我们要考虑到成本，要6542以下的成本达到M42的硬度。