单纯追求球化低硬度，含碳量对其影响是什么？

清淡

    我们有一个夹码，采用的是65Mn球化。以前上架子的时候从来没有开裂过，但是最近又开裂了，后来检测他们的硬度全部做不到HRB 85以下，虽然有的是因为出现部分片状珠光体，但是也有球化也开裂的。我在想，如果非要硬度低，那强度要求就不是很高了。干嘛不改用含碳量更低的的钢球化了？如果用45钢和65Mn球化，球化后的硬度相同，那他们的性能上都有哪些区别呢？

所以因为

球化是最终热处理？

清淡

所以因为 发表于 2013-11-14 11:23
球化是最终热处理？

对，就是最终处理了。

搬运工

清淡 发表于 2013-11-14 17:30
对，就是最终处理了。

球化后的机加工是什么？

清淡

搬运工 发表于 2013-11-14 18:22
球化后的机加工是什么？

是薄板冲压成夹码。夹码是用来包住两根钢丝的，座椅靠背骨架。

搬运工

清淡 发表于 2013-11-14 19:31
是薄板冲压成夹码。夹码是用来包住两根钢丝的，座椅靠背骨架。

哦！
个人认为
一。45钢与65Mn都采用球化退火工艺进行球化退火，后者的球化退火效果要好。
二。这两种材料的球化组织硬度上有区别的。

离别钩

相同硬度条件下65Mn比45钢耐磨性更好，屈强比更高。
我觉得65Mn球化只是为了满足冲压加工和为后续调质做组织准备，应该在调质态或淬火+中温回火使用。但不知楼主这个“夹码”怎么使用，有什么要求？