请教现有人在运用BRN工艺吗？怎么样？

毛毛的 · 发表于 2013-10-7 13:20:24

请教现有人在运用BRN工艺吗？怎么样？只需说个大概就行了

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-7 14:25:09

惭愧！不知道BRN是什么工艺？毛毛可否先扫个盲？

吉祥如意 · 发表于 2013-10-7 14:27:56

孤鸿踏雪发表于 2013-10-7 14:25
惭愧！不知道BRN是什么工艺？毛毛可否先扫个盲？

扫两个也是扫，干脆一起和你被毛毛扫。

毛毛的 · 发表于 2013-10-7 15:48:17

一种表面处理，听说比QPQ还强大。我就是想问一下有没有在做或使用

吉祥如意 · 发表于 2013-10-7 15:56:02

看看丑丑和烧烧的高见如何。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-7 16:35:18

毛毛的发表于 2013-10-7 15:48
一种表面处理，听说比QPQ还强大。我就是想问一下有没有在做或使用

是否是一种叫做“舍舍夫阿可”的技术？

随风飘飘 · 发表于 2013-10-7 17:04:52

BRN处理技术的特点1、高硬度、良好的耐磨性及疲劳性能除表面具有较好的硬度外，经严格的磨损试验说明：结构件(如：45钢、40Cr、20CrMnTi、W6Mo5Cr4V2、30CrNi2MoVA等)的耐磨性比常规淬火高18倍以上，比渗碳淬火高12倍以上，比氮化高2倍以上，比镀硬铬高4倍。 2、抗蚀性好钢制零件经BRN技术处理后在大气中和盐雾中的抗蚀性比氧化(发黑)高72倍以上，比镀硬铬高18倍以上(特别是对某些受压或含SO2气体冲刷的零件更为明显)。 3、微变形或无变形零件经BRN技术处理以后尺寸和形状变化很小或无变形，可以解决大量常规技术难以解决的硬化变形难题。 4、适应性广按零件类别分：适用于结构件(机械零件、汽车、摩托车、纺织机械、军工等)和工、模、量、夹具及部件的复合处理。一次性可完成的工艺范围：表面硬化、表面防腐、表面氧化(发黑)、代替镀硬铬等。所以，工艺特性通用性广泛。 5、设备 BRN技术对设备没有特殊的要求，但必须得保证炉膛能密封，炉膛内清洁，炉温均匀。如：井式渗碳炉、箱式多用炉，可倾式渗碳炉等炉型均可实现。 6、无公害 BRN技术是在全气态环境中进行，渗剂无毒，所产生的气体经排放口可燃烧，完全无环境污染，确实是一种绿色工艺方法。 7、大幅度降低能源 BRN技术已集表面改性强化和表面处理(包括防腐)于一体，因此它本身就是一种节能；该处理方法除正常的清洁(清洗)外，没有其它特殊的要求，与常规热处理加表面处理方法比较，节能在50%以上，可降低生产成本60%。

随风飘飘 · 发表于 2013-10-7 17:07:05

BRN(Ⅱ)黑色金属表面改性强化技术简介.pdf (3.15 MB, 下载次数: 112)

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-7 21:24:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-8 08:10:25

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-10-8 13:22 编辑

骑驴者何人发表于 2013-10-7 21:24
这多的优点为什么没得到很大程度推广呢？成本太高？

应该是一种比较神秘而尚未解密的技术，有点神龙见首不见尾的感觉

microsoft · 发表于 2013-10-8 13:11:46

请简单介绍一下这个BRN工艺！

小小丑 · 发表于 2013-10-11 07:06:19

吉祥如意发表于 2013-10-7 15:56 看看丑丑和烧烧的高见如何。

等待启蒙中，期待被扫。

dhzhou888 · 发表于 2013-10-11 08:20:43

没有看到过任何报道。
一种深层QPQ盐浴复合强化改性高新技术”专利转让50亿元
见：http://www.suaee.com/suaee/porta ... projid=201301160002

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-11 13:50:33

dhzhou888 发表于 2013-10-11 08:20
没有看到过任何报道。
一种深层QPQ盐浴复合强化改性高新技术”专利转让50亿元
见：http://www.suaee.com/su ...

我怀疑是炒作，50亿的天价，不知道要吓退多少人

吉祥如意 · 发表于 2013-10-11 13:54:51

孤鸿踏雪发表于 2013-10-11 13:50
我怀疑是炒作，50亿的天价，不知道要吓退多少人

生意吗，是谈出来滴。
要不，您还个价？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-11 13:56:33

吉祥如意发表于 2013-10-11 13:54
生意吗，是谈出来滴。
要不，您还个价？

这里也有一个技术转让

aaron01 · 发表于 2013-10-11 14:29:30

孤鸿踏雪发表于 2013-10-11 13:56
这里也有一个技术转让

不用氨气做氮化？难道是离子渗氮？
听着怎么那么不靠谱。

吉祥如意 · 发表于 2013-10-11 14:32:51

aaron01 发表于 2013-10-11 14:29
不用氨气做氮化？难道是离子渗氮？
听着怎么那么不靠谱。

会不会是什么膏药类的，涂上去烧一烧？

毛毛的 · 发表于 2013-10-11 14:45:25

吉祥如意发表于 2013-10-11 14:32
会不会是什么膏药类的，涂上去烧一烧？

有可能。类似渗硼。

吉祥如意 · 发表于 2013-10-11 15:02:26

毛毛的发表于 2013-10-11 14:45
有可能。类似渗硼。

不仅仅如此，还有其它元素。

毛毛的 · 发表于 2013-10-11 15:08:29

吉祥如意发表于 2013-10-11 15:02
不仅仅如此，还有其它元素。

因为他说是的灰氮。

吉祥如意 · 发表于 2013-10-11 15:12:54

毛毛的发表于 2013-10-11 15:08
因为他说是的灰氮。

钛的可能性有没有？

毛毛的 · 发表于 2013-10-11 15:16:31

吉祥如意发表于 2013-10-11 15:12
钛的可能性有没有？

如果是钛成本就高多了，我猜有可能类似低温氮碳共渗类的。冒充氮化。

吉祥如意 · 发表于 2013-10-11 15:44:10

毛毛的发表于 2013-10-11 15:16
如果是钛成本就高多了，我猜有可能类似低温氮碳共渗类的。冒充氮化。

可能性是有的。不确定的因素太多。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-11 16:15:30

aaron01 发表于 2013-10-11 14:29
不用氨气做氮化？难道是离子渗氮？
听着怎么那么不靠谱。

看看这些跟帖和回帖

吉祥如意 · 发表于 2013-10-11 16:17:26

现在的人什么都可以说，什么也都可以做。

毛毛的 · 发表于 2013-10-11 16:22:56

凭手感。太厉害了。，组织还不能确定是不是氮化呢

，可能楼主觉得硬了，就认为好了。我现在真的觉得是低温氮碳共渗涂料。

dhzhou888 · 发表于 2013-10-12 06:02:32

孤鸿踏雪发表于 2013-10-11 13:50
我怀疑是炒作，50亿的天价，不知道要吓退多少人

这叫有价无市，说说而已。

dhzhou888 · 发表于 2013-10-12 06:05:18

孤鸿踏雪发表于 2013-10-11 16:15
看看这些跟帖和回帖

我请他提供真实性数据或第三方测量数据。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-12 07:39:27

dhzhou888 发表于 2013-10-12 06:02
这叫有价无市，说说而已。

是的，有价无市，描述贴切

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-12 07:42:37

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-11-2 08:11 编辑

dhzhou888 发表于 2013-10-12 06:05
我请他提供真实性数据或第三方测量数据。

像25楼这个技术转让，竟然是一种凭感觉的高科技技术！实在令人匪夷所思。

莫说第三方或有资质的鉴定部门出具对比检测报告了，第二方报告和自检报告都没有，也能凭空喊出10万元转让费，如果真有人要，不知道转让协议如何签？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-12 07:48:25

aaron01 发表于 2013-10-11 14:29
不用氨气做氮化？难道是离子渗氮？
听着怎么那么不靠谱。

我怀疑是一种使用尿素做渗剂的膏状渗氮

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-13 06:38:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-13 07:46:27

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-10-13 10:01 编辑

吉祥如意发表于 2013-10-11 15:12
钛的可能性有没有？

孤以为他既然是不用专用氮化炉，又不用氨气的氮化，会不会是采用尿素做渗氮剂的膏剂硼氮二元共渗或多元技术？

吉祥如意 · 发表于 2013-10-13 09:31:23

孤鸿踏雪发表于 2013-10-13 07:46
孤以为您既然是不用专用氮化炉，又不用氨气的氮化，会不会是采用尿素做渗氮剂的膏剂硼氮二元共渗 ...

娃娃不知道。估计是简单的化学试剂，混合而成气体所至。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-13 10:00:40

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-10-13 10:08 编辑

吉祥如意发表于 2013-10-13 09:31
娃娃不知道。估计是简单的化学试剂，混合而成气体所至。

如果这位年轻人不是在故意制造轰动效应，以达到吸引眼球之目的，即他的确妙手偶得，是确确实实存在的一项实用技术，其实不神秘，我基本上已经判断出它的核心内容。

吉祥如意 · 发表于 2013-10-13 10:04:11

孤鸿踏雪发表于 2013-10-13 10:00
如果这位年轻人不是在故意制造轰动效应，已达到吸引眼球之目的，即他的确妙手偶得了确确实实存在 ...

难以成事。喜钻研的精神还是可嘉的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-10-13 10:08:52

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-10-13 10:09 编辑

吉祥如意发表于 2013-10-13 10:04
难以成事。喜钻研的精神还是可嘉的。

世上没有百分之百的不可能，就像不可能得到百分百的马氏体！{:soso_e113:}

小袁 · 发表于 2013-10-13 10:10:48

持续关注BRN工艺....

dhzhou888 · 发表于 2013-11-2 03:01:59

孤鸿踏雪发表于 2013-10-12 07:48
我怀疑是一种使用尿素做渗剂的膏状渗氮

我同意您的看法，尿素+木炭粉，这个肯定有硬度。发明人陈磊原来在无锡汪总公司，现在浙江，也是之家会员。

shaod · 发表于 2013-11-2 06:54:05

本帖最后由 shaod 于 2013-11-2 06:56 编辑

这个BRN概念好像很熟悉很熟悉的样子，我那个旧网站里应该有过介绍，好像比QPQ来得更猛一些。那位爆料的朋友目前随女友已经转行做贸易去了，我曾经在他群里做管理，因为大家都很喜欢女人所以联系的就多了一些。
他的这个技术曾经让我帮助过一个很难缠的企业在短时间内把产品寿命提高了6倍以上，一度达到60%市场份额（他家技术如此介绍），但好景不长，合伙人分赃时发生矛盾就此停产，我也按约定不再使用此工艺。
——这个好色之徒是浙江人，因有约定在先不便多说，液体方式很稳定，10#表面硬度不低于700HV，性能通过河北工业大学材料实验室非正式检测过，得到过材料学院院长的认可（他也是本次年会应邀出席的学者之一，只好等下一届了）。

毛毛的 · 发表于 2013-11-4 07:54:10

shaod 发表于 2013-11-2 06:54
这个BRN概念好像很熟悉很熟悉的样子，我那个旧网站里应该有过介绍，好像比QPQ来得更猛一些。那位爆料的朋友 ...

老大我知道你说的是谁了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-4 08:38:54

shaod 发表于 2013-11-2 06:54
这个BRN概念好像很熟悉很熟悉的样子，我那个旧网站里应该有过介绍，好像比QPQ来得更猛一些。那位爆料的朋友 ...

古人云：食色，性也。故有“秀色可餐”之说。

现在是民主自由时代，没有那一条法律规定，不允许好色！可以大胆的好（色），可以大胆的食（色）。所以，好色之徒也没必要羞羞答答

shaod · 发表于 2013-11-4 09:04:25

孤鸿踏雪发表于 2013-11-4 08:38
古人云：食色，性也。故有“秀色可餐”之说。

现在是民主自由时代，没有那一条法律规 ...

法律允许了？这岂不是成就了“色胆包天”啊？？？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-4 09:18:25

shaod 发表于 2013-11-4 09:04
法律允许了？这岂不是成就了“色胆包天”啊？？？

没有规定不允许啊，那就是默许噻！

君不见近年来落马的贪官哪一个不沾色？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

骑驴者何人该用户已被删除	发表于 2013-10-7 21:24:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
骑驴者何人该用户已被删除
	回复使用道具举报

qibao9891 该用户已被删除	发表于 2013-10-13 06:38:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qibao9891 该用户已被删除
	回复使用道具举报

请教现有人在运用BRN工艺吗？怎么样？

点评

评分

点评

点评

浏览过的版块