思来想去还是把这个单独发吧！

清淡 · 发表于 2014-1-13 22:06:23

我们的气门簧二次喷丸，但是二次喷完后还要回火，新员工培训说的是消除部分应力，稳定尺寸。但是客户说是防止负荷衰。有人告诉我，其实是钢丸喷上去后，部分地方应力过高，是让特别高的地方降低一点，让整体应力均匀。而我又想到另外一个，钢丸喷射到工件，凹坑底部是受压，而周围却是往下拉，压应力随大，但是也产生一定的拉应力，这个回火能减缓一定凹坑周边的拉应力。而我在王仁智关于喷丸书籍里看到这句话

这句话就和我们客户所说的减缓负荷衰减相吻合。上面提到避免残余应力松弛引起材料疲劳损伤。我在想，应力松弛是怎么影响疲劳损伤的了？我曾经还和技术的说过，负荷衰减就衰减吧，在使用过程中衰减也可以啊，非要再回火增加工序干嘛？http://www.rclhome.net/forum.php ... tid=9410&extra=

毛毛的 · 发表于 2014-1-14 07:56:00

一般工厂是不回火的，回火就是为了减小衰减

清淡 · 发表于 2014-1-14 08:18:37

毛毛的发表于 2014-1-14 07:56
一般工厂是不回火的，回火就是为了减小衰减

我举例个子。1000ml水，倒出来剩余500ml。我最初是1000倒到700ml的速度10ml每秒，700ml倒到500ml的速度是5ml每秒。现在喷丸后回火就相当于把水减小到700ml，虽然之后倒出来的速度慢了。但是如果不回火，会增加1000ml倒到700ml的过程，然后才是700ml倒到500ml的过程（这个速度还是和回火后的速度相同）。为什么非要把1000ml倒到700ml的过程去掉了？

aaron01 · 发表于 2014-1-14 08:47:37

你这个残余应力分析做得不对，相对于抛丸前的尺寸，不管是凹坑还是凹坑周围，尺寸都是变小了，整个被抛丸面都是残余压应力。

清淡 · 发表于 2014-1-14 10:29:22

aaron01 发表于 2014-1-14 08:47
你这个残余应力分析做得不对，相对于抛丸前的尺寸，不管是凹坑还是凹坑周围，尺寸都是变小了，整个被抛丸面 ...

哦，那是我弄错了。现在主要是说残余应力衰减的危害。

aaron01 · 发表于 2014-1-14 10:33:25

清淡发表于 2014-1-14 10:29
哦，那是我弄错了。现在主要是说残余应力衰减的危害。

这个回火我很不理解，辛辛苦苦得到的表面残余应力，再去释放掉，这不是白忙了？

绿秋叶 · 发表于 2014-1-14 10:50:26

俺也不懂，学习！
我们的连杆强化抛丸后是不回火的。

毛毛的 · 发表于 2014-1-14 12:54:51

清淡发表于 2014-1-14 08:18
我举例个子。1000ml水，倒出来剩余500ml。我最初是1000倒到700ml的速度10ml每秒，700ml倒到500ml的速度是 ...

我只能笑而不答了，抛丸强度+回火这个过程能用倒水这样量化的东西来衡量吗？就是你同种产品，同一回火温度同一炉，这炉产品做出来还有差异呢。更别说抛丸了（还有死角）。提出怀疑是对的，自己最终用数据和实验结果去证明才是成功。

清淡 · 发表于 2014-1-14 14:21:09

aaron01 发表于 2014-1-14 10:33
这个回火我很不理解，辛辛苦苦得到的表面残余应力，再去释放掉，这不是白忙了？ ...

我也是想这是为什么了？

清淡 · 发表于 2014-1-14 14:24:04

毛毛的发表于 2014-1-14 12:54
我只能笑而不答了，抛丸强度+回火这个过程能用倒水这样量化的东西来衡量吗？就是你同种产品，同一回 ...

我其实想搞懂的就是为什么要回火，这样反而把残余应力去了一部分。而这里他说去一部分是减小残余应力衰减带来的疲劳损伤，我不知道这样残余应力的衰减究竟会带来什么损伤。

清淡 · 发表于 2014-1-14 14:26:35

sdytllll 发表于 2014-1-14 10:50
俺也不懂，学习！
我们的连杆强化抛丸后是不回火的。

我觉得喷丸后回火是很罕见的。

毛毛的 · 发表于 2014-1-14 15:43:34

清淡发表于 2014-1-14 14:26
我觉得喷丸后回火是很罕见的。

是很罕见的，关键是你们厂这样做了，如果你去改变它，就得拿出实际数据出来。不然你们厂的人对你的这种怀疑心里还在取笑呢（一直都这样做，你一来就提出怀疑）。

毛毛的 · 发表于 2014-1-14 15:45:28

怀疑是没有用的，你那几个产品做个对比，回火与不回火做一下疲劳试验或机械性能测试拿到数据，你说可以去找老板说了，这样也体现了你自己再者也让那些人住口了。

小小丑 · 发表于 2014-1-14 16:43:38

胡乱猜测
是否和冷拉弹簧去应力回火，或者叫定型是一个目的？

找漏洞 · 发表于 2014-1-14 16:53:26

小小丑发表于 2014-1-14 16:43
胡乱猜测
是否和冷拉弹簧去应力回火，或者叫定型是一个目的？

前提是多少度回火能减少喷丸的压应力~100度或更高回火，回火是不是为了防锈的呢？

清淡 · 发表于 2014-1-14 17:39:20

找漏洞发表于 2014-1-14 16:53
前提是多少度回火能减少喷丸的压应力~100度或更高回火，回火是不是为了防锈的呢？ ...

喷丸后回火温度180.

清淡 · 发表于 2014-1-14 17:41:07

小小丑发表于 2014-1-14 16:43
胡乱猜测
是否和冷拉弹簧去应力回火，或者叫定型是一个目的？

我们是冷卷弹簧，刚卷好就拿去去应力回火了。回火后才去喷丸，但是二次喷丸后还要低温回火一次，这次回火不应该是去除喷丸造成的表面残余应力吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

思来想去还是把这个单独发吧！

点评

浏览过的版块