JIS关于正火的概念

孤鸿踏雪

      1．正火
      1.1正火概念
　  正火—所谓正火就是把钢变成标准状态的热处理操作。也就是消除加工影响，细化晶粒，达到提高钢的机械性能的目的。得到的组织是薄片状珠光体，称之为正火组织。由于是空冷操作，所以，这个组织与平衡组织略有不同。
      目的：改善材料性能（提高机械性能）；
      关键：冷却方法（放在空气中冷却）；
      加热温度：Ac3（或Accm）+50℃；
      冷却：放在静止的空气中冷却。
      1.2正火规则
　   规则1  通过正火改善材料的性质是随加热和冷却而不同的。加热：消除纤维组织，改善过热组织和铸态组织；冷却：细化晶粒，硬化、强化，而伸长率、收缩率不下降；
　　规则2  正火虽是空冷，但与空气淬火不同。正火是得到细珠光体组织的操作，而空气淬火虽也是放在空气中冷却，但得到的却是马氏体组织的操作；
　　规则3  正火虽然在空气中冷却，但由于处理工件的大小不同，即使钢种相同在空气中冷却而得到的组织和性质也不相同（质量效应）。这是因为冷却速度不同，若钢种不同也会出现同样的结果。因此，正火不用“放在空气中冷却”来表示，而应该用冷却速度（℃/h）或者是最后得到的组织（薄片状珠光体）来表示才合适；
　　规则4  如果使粗大的工件用吹风冷却，细小的工件在炉中冷却都可以得到正火的组织。在向阳的地方与背阴的地方冷却，虽然都是在空气中冷却，但所得组织与性能却不相同；
　　规则5  退火的工件经正火能变硬，而调质（淬火、回火）后的工件经正火则会变软；
　　规则6  在正火中因为曾经加热到完全奥氏体化温区，能消除加工的影响，使粗晶粒细化，机械性能提高。而且不用缓冷用空冷，能提高硬度和抗拉强度，伸长率也比较高。因而根据所要求的性能，可代替普通淬火。对于大型的和复杂的工件，用正火反而成为更合适的热处理（淬火容易开裂，淬火变形，改变尺寸等）；
　　规则7  正火后既可直接使用，也可以因强度、硬度的关系，在正火后再进行回火（540~700℃），这称为正火—回火处理。
      1.3正火方法
　　（1）普通正火（Conventional  normalizing  HNR）
　　是从规定的正火温度到常温在空气中冷却的方法。必须注意的是，如果用风吹或日晒等方法进行冷却，那就不是正火，而成为风冷淬火或日晒缓冷了。另外，在夏季和冬季同样是空冷，因气温不同，冷却速度也不同，对正火结果影响很大，这是特别值得关注的。
　　（2）二段正火（stepped  normalizing）
　　从正火温度到没有火色（约550℃）进行空冷，其后放到坑内或箱内缓冷。采用这种正火与普通正火的效果相同，但对大型零件和高碳钢（0.60~0.90％C）等能防止白点和内部龟裂，所以，这种方法是工业生产中有效的方法，也称之为CC处理。
　　此外，在中碳钢（0.30~0.50％C）中为了不析出（先）共析铁素体而先进行空冷（正火），然后在珠光体区缓冷（退火），这种方法称为正火—退火二段处理，使伸长率、缩小率都得到提高，具有强韧性。
　　（3）等温正火（isotherkai  normalizing）
　　在相当于S曲线的鼻尖温度处用等温炉使之进行等温相变，然后进行空冷的方法，称之为等温正火。从正火温度到S曲线的鼻尖温度的冷却时间最好控制在5~7min，采用热风冷却，这种方法被推荐为改善S—C材料和低碳合金钢切削加工性的处理方法。
      （4）二次正火（double  normaiizing）（multiple  normalizing）
       第一次  高温正火（930℃）使低温成分固溶，
       第二次  低温正火（820℃，接近Ac3温度）使珠光体细化。
       1.3正火的应用
　　（1）铸钢件  均匀化；
　　（2）锻压件  均匀化、正火、回火（钢轧、车轮…CC处理）；
　　（3）碳钢  改善切削加工性，中碳、高碳钢正火后要回火；
　　（4）合金钢  作为淬火前的预先热处理。需要控制空冷；
　　（5）渗碳钢  为了防止渗碳变形和改善切削加工性，正火温度要高于渗碳温度；
　　（6）过共析钢（SUJZ）  消除网状碳化物，便于球化；
　　（7）一般正火温度  大件要稍高于小件。

　　　
　　　

吉祥如意

感谢上传。很有实际参考作用。

夏日凉风

之前看到的正火都是说正火是什么样什么样的工艺。今天第一次看到说：正火就是把钢变成标准状态的热处理操作。

搬运工

谢谢牢固上传。
能上传一个JIS关于退火的注释吗？

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2013-3-16 15:21

                               
登录/注册后可看大图

谢谢牢固上传。
能上传一个JIS关于退火的注释吗？

是老孤上传的，哪来什么牢固？

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-16 16:05

                               
登录/注册后可看大图

是老孤上传的，哪来什么牢固？

有看到的会员请给个截图，好让牢固服气呀！
先谢谢！

搬运工

搬运工 发表于 2013-3-16 16:55

                               
登录/注册后可看大图

有看到的会员请给个截图，好让牢固服气呀！
先谢谢！

你自己到处去巡查一下。。就这一两天的事。

吉祥如意

我可以证明：搬运工说得是老实话。

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-16 16:05
是老孤上传的，哪来什么牢固？

一直在等你上传“退火”相关资料呢？

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 18:21
一直在等你上传“退火”相关资料呢？

           退火？您要什么相关资料？

孤鸿踏雪

当然可以，明天吧

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-25 21:19
退火？您要什么相关资料？

当然是JIS关于退火的资料。

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 21:31
当然是JIS关于退火的资料。

您这么急，现在就给你

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 21:31
当然是JIS关于退火的资料。

文件太大，无法上传，现在上QQ，我给你发过去

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-25 21:37
文件太大，无法上传，现在上QQ，我给你发过去

跟我一样手哆嗦了，连发两贴。
这个事情不用太急。
你再看看：
前面说的：
　    关键：冷却方法（放在空气中冷却）；
        加热温度：Ac3（或Accm）+50℃；
        冷却：放在静止的空气中冷却。
后面说的：
规则3  正火虽然在空气中冷却，但由于处理工件的大小不同，即使钢种相同在空气中冷却而得到的组织和性质也不相同（质量效应）。这是因为冷却速度不同，若钢种不同也会出现同样的结果。因此，正火不用“放在空气中冷却”来表示，而应该用冷却速度（℃/h）或者是最后得到的组织（薄片状珠光体）来表示才合适；

搬运工

我试试看我能否弄到原版的JIS有关于正火的定义。
但不能作指望。

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 21:50
我试试看我能否弄到原版的JIS有关于正火的定义。
但不能作指望。

这儿有http://www.rclhome.net/forum.php ... 66587&fromuid=8，你就在这里下载吧

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-25 21:59
这儿有http://www.rclhome.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=10396&pid=166587&fromuid=8 ...

嗯。
我想办法弄个正版的。
你看看我15楼的帖子，有无想说的？

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 22:01
嗯。
我想办法弄个正版的。
你看看我15楼的帖子，有无想说的？

           难道你认为我这个是盗版的？

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-25 22:06
难道你认为我这个是盗版的？

不能确认是否为盗版。
你看看一面说前面的表述不合适，后面又有合适的表述方法，但还是将不合适的东西放在了上面。
这个又不是讨论稿，咋能这样呢？
是不是我的理解除了问题，你看呢？
还有其它的呢。

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 22:21
不能确认是否为盗版。
你看看一面说前面的表述不合适，后面又有合适的表述方法，但还是将不合适的东西放在 ...

          不是你的理解除了问题，而是在你看来，出了问题，还是问题

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-25 22:24
不是你的理解除了问题，而是在你看来，出了问题，还是问题

你不觉得有问题？
后面我还要问一些问题呢。
啊，前几年在网上，GB/T6394-2002《珠光体平均晶粒度测定法》简直就是卖疯了，我想会员中是有人上了当的。
有人向我推荐这个标准，我是没有信的，我在想：咋会同一个标准号有两个标准名称呢？

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-25 22:33
你不觉得有问题？
后面我还要问一些问题呢。
啊，前几年在网上，GB/T6394-2002《珠光体平均晶粒度测定法 ...

       这样的标准我不感兴趣，更不会去花钱上当。

       不过，你说买标准的人上当了，难道制定标准的人都是些混世魔王？

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-26 09:54
这样的标准我不感兴趣，更不会去花钱上当。

       不过，你说买标准的人上当了，难道制定标准的 ...

哪里有人制定过《珠光体平均晶粒度测定法》呢？
是个别不懂装懂的人在网上售卖，之后又有不懂装懂的人跟着卖，买的人自然是有。紧接着个别不是特别懂的人也跟着叫唤，推荐会员去看或是买这个“标准“， 并还总是拿这个”标准“说事儿呢。
你就是再怎么感兴趣，也不会买这个子虚乌有的标准的。这个我还是知道一点的。

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-27 00:05
哪里有人制定过《珠光体平均晶粒度测定法》呢？
是个别不懂装懂的人在网上售卖，之后又有不懂装懂的 ...

         标准号呢？难道是盗号？还是买者太白痴？

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-27 09:39
标准号呢？难道是盗号？还是买者太白痴？

标准号也是GB/T6394-2002。
其实也不是什么上当，实际买回来的是GB/T6394-2002《 金属平均晶粒度测定法》。
向我介绍GB/T6394-2002《珠光体平均晶粒度测定法》的人，对晶粒度问题是颇有研究的，我只能猜测：“珠光体晶粒度”、”马氏体晶粒度“可能都是来自于他本人对《珠光体平均晶粒度测定法》的
一个个人的独到理解。
说句老实话，我现在是真的还无能力完全看懂这个GB/T6394-2002《 金属平均晶粒度测定法》。

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-27 10:10
标准号也是GB/T6394-2002。
其实也不是什么上当，实际买回来的是GB/T6394-2002《 金属平均晶粒度测定 ...

可否传个电子版，让老孤也开开眼界

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-27 10:51
可否传个电子版，让老孤也开开眼界

你是指电子版的GB/T6394-2002《 金属平均晶粒度测定法》？

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-27 10:52
你是指电子版的GB/T6394-2002《 金属平均晶粒度测定法》？

是的

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-27 12:15
是的

我给你邮寄一份打印稿吧

搬运工

昨天听说有一个企业上了一个“不浅的当”。{:soso_e113:}

cnszgong

关于晶粒度还有个标准 GB/T  24177-2009  双重晶粒度表征和测定方法

搬运工

cnszgong 发表于 2014-7-30 19:08
关于晶粒度还有个标准 GB/T  24177-2009  双重晶粒度表征和测定方法

我的那位对晶粒度“颇有研究的”的朋友或许现在又在重新研究这个GB/T6394-的具体适用范围呢。

孤鸿踏雪

搬运工 发表于 2014-7-30 18:55
我给你邮寄一份打印稿吧

有打印稿还怕搞不成电子版？扫描一下，或拍下来，就可上传了

搬运工

孤鸿踏雪 发表于 2014-7-30 20:50
有打印稿还怕搞不成电子版？扫描一下，或拍下来，就可上传了

网上可随便下。。。。。

aaron01

不需要去研究什么JIS的概念吧，ASM的又不一样了，回头来个印度标准，估计又不一样了，听谁的？