多用炉氧探头问题

microsoft

在多用炉中，为监视控制氧探头是否损坏，增加一个监控氧探头有没有必要？

aaron01

我们用的，双氧探头，一只是主控，另外一只是对比氧探头，平时在炉壁外，对比的时候，自动慢慢进入，进行对比，这样的话，对比氧探头不容易坏。

Jasen

还是有必要的，很多德国的热处理公司都有这个要求，你可以有二个选择。
安装氧探头2后，正常情况下氧探头1作为碳势控制，氧探头2作监控用，出现故障时控制系统会发出报警（非所有设备厂家，此功能需要确认) 。可以随时将主控氧探头切换至探头2。
如果你的系统准备配置CO分析仪，就多了一个选择，在CO分析中增加CO2的分析功能，用通过CO2计算的碳势来监控氧探头1，故障情况下同样可以切换由CO2分析仪主控碳势。
我偏向于推荐第二种方法，毕竟备用探头一直处在高温下，时间长了也是要更换的。

Jasen

aaron01 发表于 2013-5-17 19:20
我们用的，双氧探头，一只是主控，另外一只是对比氧探头，平时在炉壁外，对比的时候，自动慢慢进入，进行对 ...

对比是控制系统自动控制的还是手动做的？大概多长时间做一次对比？

沧海一声笑

氧探头的失效应该需要一定的过程，这个可以通过碳势到强渗碳势的回复时间，碳势的稳定性与否，并结合经常性的定碳处理 ，以及试样的检测结果来确定是否探头有问题。

吉祥如意

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 19:41
氧探头的失效应该需要一定的过程，这个可以通过碳势到强渗碳势的回复时间，碳势的稳定性与否，并结合经常性 ...

娃娃非常想知道：有关氧探头损坏之前的不正常反应有哪些？

microsoft

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 19:41
氧探头的失效应该需要一定的过程，这个可以通过碳势到强渗碳势的回复时间，碳势的稳定性与否，并结合经常性 ...

我想多一个氧探头还是好，这样也能看出炉膛气氛是否均匀。

沧海一声笑

吉祥如意 发表于 2013-5-17 20:00
娃娃非常想知道：有关氧探头损坏之前的不正常反应有哪些？

排气后到强渗碳势的时间段时间大于30分钟以上（设备异常或装炉量的变化另计），检测试样的硬化层深度以及金相组织级别有超差趋势，检测探头的内阻大于5千欧！

沧海一声笑

microsoft 发表于 2013-5-17 20:02
我想多一个氧探头还是好，这样也能看出炉膛气氛是否均匀。

如果出现监测的探头损坏而正常使用的正常呢？

吉祥如意

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 20:05
如果出现监测的探头损坏而正常使用的正常呢？

换一下位置不就行了吗？这还用问。

吉祥如意

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 20:04
排气后到强渗碳势的时间段时间大于30分钟以上（设备异常或装炉量的变化另计），检测试样的硬化层深度以及 ...

还有没说完。不要太保守了吗。娃娃是真要学习的。

Jasen

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 20:05
如果出现监测的探头损坏而正常使用的正常呢？

监控系统不会明确告诉操作者是哪个探头损坏，只是报警提醒二个探头检测的值超出了规定的偏差，问题最终还是要人去解决的。

microsoft

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 20:05
如果出现监测的探头损坏而正常使用的正常呢？

那我会采用四根氧探头，，丰东的网带炉上有四个氧探头。

沧海一声笑

jasen 发表于 2013-5-17 20:16
监控系统不会明确告诉操作者是哪个探头损坏，只是报警提醒二个探头检测的值超出了规定的偏差，问题最终还 ...

嗯，大叔说的是，只是起报警警示的作用，最终是提醒操作者处理故障，跟温度控制的性质一样！

aaron01

jasen 发表于 2013-5-17 19:41
对比是控制系统自动控制的还是手动做的？大概多长时间做一次对比？

需要在碳控仪上手动按一个按钮，对比开始，结束后，需要再按一个按钮，对比氧探头自动退出，我们一般每天做一次。人工记录每次的差异，在excel表格里记录，可看出趋势。

Jasen

microsoft 发表于 2013-5-17 20:17
那我会采用四根氧探头，，丰东的网带炉上有四个氧探头。

网带炉是多区控制，一般最少二个区，所以也是一个监控。
四个区的话就没有监控了

dqy

成本上考虑及实际生产控制，两个氧探头太过于奢侈{:soso_e113:}
可考虑配备其他比如气氛监控仪器。

microsoft

jasen 发表于 2013-5-17 20:22
网带炉是多区控制，一般最少二个区，所以也是一个监控。
四个区的话就没有监控了 ...

网带炉如果是做渗碳或碳氮共渗，四个氧探头是有必要的，两个控制，两个监控；如果是中性淬火就有点浪费了。

Jasen

沧海一声笑 发表于 2013-5-17 20:21
嗯，大叔说的是，只是起报警警示的作用，最终是提醒操作者处理故障，跟温度控制的性质一样！ ...

温度控制比氧探头容易处理，我的连续炉全部都是断偶或者控制偶故障（故障由仪表自动诊断）自动切换至备用热电偶。

沧海一声笑

dqy 发表于 2013-5-17 20:24
成本上考虑及实际生产控制，两个氧探头太过于奢侈
可考虑配备其他比如气氛监控仪器。
...

人家不差钱，多就多一个呗！！

cnszgong

吉祥如意 发表于 2013-5-17 20:00
娃娃非常想知道：有关氧探头损坏之前的不正常反应有哪些？

比如烧炭后氧探头毫伏值恢复时间长很多。我见过一次氧探头从烧炭后毫伏值下降到恢复正常居然花了50分钟时间。那就是有问题咯。

Jasen

吉祥如意 发表于 2013-5-17 20:09
还有没说完。不要太保守了吗。娃娃是真要学习的。

在排除炉门泄漏，风机冷却水套漏水的前题下，碳势超出常规时间还未达到设备值，控制曲线波动加大也可能是探头故障。

吉祥如意

jasen 发表于 2013-5-17 20:37
在排除炉门泄漏，风机冷却水套漏水的前题下，碳势超出常规时间还未达到设备值，控制曲线波动加大也可能是 ...

我觉得，对于大多数只配一支氧探头的企业来说，掌握有关的常识很有必要。

Jasen

吉祥如意 发表于 2013-5-17 20:41
我觉得，对于大多数只配一支氧探头的企业来说，掌握有关的常识很有必要。 ...

是的，产品加工过程的检查和观察相当重要。
增加监控探头或者分析仪的好处是加工过程中出现故障仍能保证设备正常运行。否则就要依靠使用者的经验来决定如何处理加工到一半的产品。其主要目的是将人为操作可能出现的错误降至最低。

dqy

定碳应该是比较可靠办法，还很靠谱{:soso_e120:}

吉祥如意

jasen 发表于 2013-5-17 20:48
是的，产品加工过程的检查和观察相当重要。
增加监控探头或者分析仪的好处是加工过程中出现故障仍能保证 ...

我是准备有预案：各种程序均祥细记录，走到哪段，照工艺进行就是了。

Jasen

dqy 发表于 2013-5-17 20:50
定碳应该是比较可靠办法，还很靠谱

规定每炉强渗和扩散阶段都要做定碳的公司也不少。

霜月

dqy 发表于 2013-5-17 20:50
定碳应该是比较可靠办法，还很靠谱

我认为定碳也是比较常用的方法。

沧海一声笑

如果碳定的不准确，那么就木有效果了！{:soso_e124:}

dqy

霜月 发表于 2013-5-17 21:07
我认为定碳也是比较常用的方法。

是的， 这个传统的方法，能反映真实炉内气氛状况

dqy

jasen 发表于 2013-5-17 21:01
规定每炉强渗和扩散阶段都要做定碳的公司也不少。

这个最安全的。

cnszgong

dqy 发表于 2013-5-17 21:13
是的， 这个传统的方法，能反映真实炉内气氛状况

氧探头+定碳+观察炉子废气排放口的火焰颜色，三保险。